内容预览
进电影院的时候没有把它当做惊悚片去看，所以我对电影的观感也不以惊悚新奇程度作为评判标准。最吸引我的地方在于这部片子对第四波女权主义关注的一些问题的探讨。首先是性暴力与性同意问题。很多人觉得前面的部分太过冗长，性爱戏份作为噱头多余且没有必要，但在我看来这部分存在是有其必要性的。在Victory的两次性爱，第一次，女主精心做好一桌饭菜，但由于丈夫索取所以将饭菜全部打翻; 第二次在别人家里，公众场合，女主想要拒绝但最后还是接受。在这个构建起的父权社会中，男性作为支配者，享有性中一切的主动权，女性没有拒绝的权利，甚至会被洗脑以至于乐于接受这样的性爱。而在现实生活中，作为医生的Alice，显然，拥有这样的权利，而重新回到victory的Alice毫无疑问，也在争取这种拒绝的权利。我愿称这种拒绝为女性主义的觉醒。再者，影片中非常明显的，女性财产与社会角色的问题。在现实生活中，女主无疑是养家的那个。她作为医生参与社会活动并且拥有收入，这与victory世界里的女性形成了鲜明对比:她们依附于丈夫生存，没有收入与工作，遵守“男主外，女主内”的传统规则。回顾历史，女性是否该走出家门，获得教育与工作这个话题..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！