《毒舌律师》关于《毒舌大状》的案例分析(严重剧透,慎)

《毒舌律师》关于《毒舌大状》的案例分析(严重剧透,慎)

内容预览

抛开剧情,这是部演技在线的爽剧,就算国语会打折,黄子华的金句也会流传很久。冒死来说说剧情的漏洞一审:罪名:过失杀人。最强的证据就是证人证言,一个是保安陈球,另一个是情人钟京颐。分别来看,陈球描述简单母女拉扯入房,抛开翻供不讲。这个描述仅能证明双方有拉扯。不能证明曾洁儿推倒女儿至其重伤。钟京颐的证词,同样不能证明曾的家暴。曾女的手腕伤,只能证明她被人拉扯,与摔倒没有直接关系。钟京颐的证词(门锁)只能证明当时只有母女两人在场。女童也有可能是自己滑倒造成重伤。在直接证据不足和证人证言都无法证明家暴确实存在的情况下,本着疑罪从无,曾只能无罪释放。曾最多就是个“疏忽照顾”二审:罪名:谋杀二审是审曾洁儿的案子,跟钟氏夫妇是否杀人无关,他们的事需要重案组另行调查起诉。证人一,陈球儿子,证人二,钟京颐,证人三,董卫国。证物一,遗嘱,证物二,水瓶,证物三,门灯陈球儿子的证言证明遗书属实。一审陈球作了伪证,但是陈球不是直接目击女童受伤,他的证词跟女童受伤没有直接关系。董卫国的证词,我都不知道他来干嘛?他跟曾的案件没半毛钱关系,他来直接就是为了激怒陪审团的,作为资深律师根本就不可能这么做。他跟钟氏的对话不能..全文更精彩

会员区

对不起,会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看!

http://www.51wen99.com/IMG/YINGPING/202303/p2886619074.jpg

返回顶部