《晨光正好》那么然后呢?“然后”,重要吗?

《晨光正好》那么然后呢?“然后”,重要吗?

内容预览

很久没写。昨天拿到了煮熟的un beau matin,波波这回又演了个劈腿户。他在电影里算是过客性质,这是个女性思维下的故事。很难不对接去年上半年看过的《聊天记录》,这样的故事,结尾只能是开放地给到一个晴天,一句come and pick me。虽然电影从不是用来解决问题的,从来都是有限视角而非书里可及的全知视角,电影结束了,影片里没有触及到的另一个家庭该怎么办呢?国际共识里的“忠贞”观念,是不是一定这么绝对?open relationship是对忠贞质疑的衍生概念,可是,于己,同时爱着另一个ta只是多情,听起来没什么不合理,可当你成为概念里的open和分享的参与,笑着说愿意的人又能有多少?这些多多少少被我写进了剧本,如果接受和别人并用这水温忽冷忽热的热水器,这样的“豁达”是不是种自我卑微化?不过这些事到现在我也没经历过,上帝视角才不会懂灰色地带的挣扎,我不配放什么厥词。我只能说,如果第三个人出现了,总有人要面露无奈,要留着眼泪放手。当然了,看这电影也不是净困惑了,最近家里的老人从过年开始就进了医院,低烧不退,再强势的控制狂,再有才华的大家,在病痛的面前不过是不能自理的瘫/软肉身骨。而..全文更精彩

会员区

对不起,会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看!

http://www.51wen99.com/IMG/YINGPING/202302/p2880259607.jpg

返回顶部