内容预览
所有评论之前，最先要肯定影片带来的反思和自省，以及作出这些尝试的努力。特别是因为——据片尾说明——美国政府至今没有就Guantanamo虐囚表示道歉，而态度鲜明的影片却得以公映无阻。这是关于“自由”最好的例证：我不同意你的观点，但捍卫你发表观点的权利。来自于西北非毛里塔尼亚的伊斯兰青年Slahi莫名被俘，被关押在Guantanamo，被严刑逼供。3年后得到公益律师的帮助，再历经3年打赢了人身保护令官司“hebeas corpus”。赢了官司的6年后才得以释放。影片基于真实事件。但真实事件到底怎样？具体到每个细节的真实是什么？从整体表现来看，应该有基本还原度。被酷刑但最终没有找到证据，这是事实。但Slahi是否与基地组织有染，是否参与了911策划，许多疑问并未有解答，谁也不知道现实是否会在将来反转。影片没有在这个角度予以探讨，但显然也留出了空白，让人思考。电影着重揭露的是Guantanamo成为法外之地，为达到目的可以枉顾本土法律，使用极端手段。911之后，民众对恐怖分子群情激奋，政府一方面出于职能另一方面也要顺应民意必须坚决有效地将罪人绳之以法。Stu中尉是正义的使者，又在911中痛失..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！