内容预览
我喜欢它讲人，讲人与人之间的故事，而不是叙事（这两者有本质区别，故事是个很美的东西，而叙事只是一种剧本逻辑），在小体量的创作里头，这是有意思的导演和没意思的导演之间的差别，相对而言张律有点前者的感觉（但是有不足，我后面聊），而洪尚秀更接近后者，从很深的角度，我对洪尚秀始终没太大感觉，就如同我对pta，对大多数美国导演，甚至全球大部分导演，都没什么感觉，唯独对法国导演会不一样。回归到洪尚秀，即便是我看过的里头最好的那部这时对那时错，我也觉得撑起人物之间感觉的是说话，是叙事（这时对那时错最出色的是颠覆传统叙事的结构，但即便如此，我也只觉得就那样），而非人的故事，洪尚秀是那种刻意拍电影的导演，像当代多数导演一样，我现阶段不太喜欢，而很早以前有吧友给我推荐过张律，我一直有计划，但是今天才看了他的第一部电影，对他有了些微兴趣，我觉得张律比洪尚秀会更懂故事，后者我觉得是啰嗦和导演艺术矛盾又诡异的融合者。先回归电影，这部作品的前半部分，多者之间的故事还没掀开谜题的阶段，所有引起我们猜测的，还有人物之间正在发酵的那种味儿，是美的，是朦胧的，是引人思考和沉醉的，人和人的故事在人物之间产生了很好的化学效应..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！