内容预览
前三篇我分析了导演在多个主题间不断游移，很多新人导演的通病。前后都有画外音阐释主题，嗯，怎么说呢，导演自己似乎都没有意识到主题在变化。一开始说的是爱的平等，最后说的是真实的个人与公开的生活，这是两个主题。如果歌颂爱的伟大自然可以顺畅划向私人领域，爱的平等是完全不同且更加复杂的主题，比如《白》。在叙事推进中，又出现了第三个主题，也可以说是导演的下意识表现。现代企业文化。本片就在三个主题间搅和，所谓的BDSM只是看点，一种追加收益争取投资的手段。筷子，与之前的刀叉做对比，之后还说晚上看美剧。从文化与历史角度看，韩国跟我们很像，面对西方文化与思想的介入，你可以说我不接受，却早已成为你的习惯。爱的平等到BDSM的主从关系，再到私人情感，当然可以说有逻辑联系，但从人物情感逻辑上就不合理不顺畅。男主前女友问，你是不是有心理阴影。同性恋也有天生的，但多数同性恋都是后天造成。看，男主角好像是一个人，没有家庭关系，似乎也没朋友，他的父母怎么看他，有发现他苦苦隐藏的压抑吗？他的父母是刻板守旧的吗？他平时那个样子，一看就很招人喜欢不是吗？《雪滴花》也有这个问题，女主角是人见人爱的开心果，却在被要求搬出寝室时..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！