内容预览
相当多的政治隐喻，相当有趣的结局。本文只是一种解读视角，个人观点，不代表编剧和导演本意，更没有任何强制他人如此理解的意图，纯娱乐。亚里士多德在影响人类几千年的著作《政治学》中写到，“人是天生的政治动物”。一开始的状态， Richard（老舰长）是天然的领导者，同时他还是船上所有人的家长，暗喻着父权制社会。船上没有人质疑Richard的任何命令，完全服从他的统治。他既是家长更是“君主”。直到孩子长大成人，其中最聪明的少部分人获取了超出限度的知识，发现家长在隐瞒自己，且与自己的利益不完全相同。从自己的视角出发，父权君主的种种行为很容易形成误解，比如与异性的接触。当做出一些叛逆的举动时，则会产生更严重来自“君主”权力的束缚。这种反抗是持久的，不会停止，直到在“君主”虚弱的时候，革命成功，“消灭”了“君主”的统治。从此，船上的社会进入革命成功后短暂的无政府状态。暴力手段推翻“君主”的革命者最先站出来要求取得政权，但此时保守派仍然占上风，社会会遵循旧有的规则运行一段时间。按照留下来的规则，他们选举出领导者。可惜革命过程中带来的社会伤害没有那么容易解决，新的领导者最容易遇到的问题就是权威不足，尤其..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！