内容预览
—————更新的统一回复———————没有想到一篇纯属个人意见的文化批评会引起对我大规模的网暴。后续又引起海派媒体文人互掐的现象，简直比电影本身还热闹好看。文化批评是一种借题发挥，自然会引入一些比较广范的社会议题，而实际上这部电影本身也宣传自己试图探讨某些社会议题。但显然，这样的批评如今因为过于稀少，使得很多人在误解后产生了对误解的反驳。最主要的反驳有两点。一、他们认为我在强调阶级视角、强调社会道德感，甚至用某种宏大叙事来“压迫”小品的合理性。二、他们认为对人物真实性的追求等同于纪录片手法。这些都是完全的误解。“真实”是一个文学概念，不是物理概念。指的是人物是否能在常识层面被理解，是否合理与成立，因此它是一种艺术表现方法，自有功力深浅和视野大小之分。至于“喜剧小品无需承担宏大责任”，确实如此，正如你不可能要求一首儿歌去表达上下五千年的内容。可是，这不代表小品就没有自己的评判标准，就可以豁免对它深入的琢磨。正如上海人讲，螺蛳壳里做道场，北方人讲，别把豆包不当干粮。那么, 即便抛开阶层伦理和女性主义，光谈故事，该片仍然有一个最明显的问题，即“类型化喜剧”与“写实喜剧”之间的摇摆不定。这部电..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！