内容预览
在WW84上映后的一天内，各种“女权主义电影不行”的批评之声又不绝于耳。这部电影当然不完美，但其中的各种缺陷其实和女性题材本身没有太大区别。比如特效，这是华纳DC一直以来的短板，从BvS开始就被反复诟病，除了《海王》几乎全是灾难。在这部WW84里，回想起来唯一的wow场面就是开头的运动会。后面戴安娜学习飞行的画面虽然很努力想让人感动，但在真空漂着摆pose一样的特效质感只让我觉得尴尬。这里的设计还是挺出彩的还有很多让人不知所云的冗长的台词，像是学生写论文在凑字数。但这些都是技术层面的问题，不是女权主义的锅。如果说Patty Jenkins能力不足，仅凭性别优势上位，那么她执导的WW第一部以《正联》一半的预算取得了比《正联》高一亿多美元的票房，是不是证明了男导演能力更差？甚至华纳还为了《正联》先后补拍两次，补拍的预算加起来都快够再拍一部WW了。男导演失手的时候很少有人归咎于性别，但女导演做不好就一定是吃了性别红利。我反而觉得，这部电影虽然故事设在1984年，讲得却是当下的女性困境。芭芭拉一开始是受困于男权社会的女人，当她看到洒脱又英勇的戴安娜之后，也希望像她一样强大。当芭芭拉把骚扰她的变..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！