内容预览
看完这部电影让我联想到《局外人》中的主人公默尔索，那个因为没有在母亲的葬礼上哭泣而被判处死刑的人。幸运的是这个少年获得了“not guity”。 第一次有想写影评的冲动，是因为即使在看这部剧前就已经了解了故事梗概和一些剧透，即使在看到12个人来到这一个狭小密闭的空间就可以预料到即将发生的争吵、冲突与不可调和的矛盾，但这都丝毫不会影响这部电影带给人的冲击。 首先是关于对法律的理解和陪审团制度，我想这也是本片最能引发思考和讨论的部分，在开始接触辩论、开始接触法律之时，就有过很多的思辨。听詹青云讲过一门课，里面有一句话“法庭不是寻找正义的地方，而是审视证据的地方”。从整部电影（或者说法律程序）进入到陪审团审议之时，正义是什么其实已经不重要了，不是电影如此，现实也的确如此。就如同十二位怒汉都有着自己的“偏见”一样，我们每个人也对什么是“正义”有着自己的理解（甚至是舆论的，而非自己的），法律作为一个面向社会所有人的严密体系，无法做到满足每一个人的正义，而陪审团的责任只有一个，那就是审视这些证据是否严密到可以排除所有合理的怀疑，从而确定“guity--有罪”。所以我..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！