内容预览
“感情的事，能用科学测试吗？”这是《邪不压正》中，唐凤仪的问题。姜文的回答是超现实的，是对现实的回避，以一种看似正经，实则荒谬的方式。他将“科学的证明”巧妙地转化为“科学的引导”，后者充满了故事性和想象力。而证明是冷冰冰的，现实逻辑不给你任何喘息的余地。茹斯汀·特里耶的《坠楼死亡的剖析》被现实的意志牢牢困住。这是卡夫卡意义上法的意志，它无关个人情感，而是一团复杂繁琐的程序和科学测量。它的目的只有一个，串联出所有的外部征兆，以逻辑证明所有的征兆都指向一个结论：女主角Sandra Voyter谋杀了丈夫Samuel Maleski。电影以一次简短的采访引出主角一家,随后快速进入正题，凶案发生后，一场漫长的审判。《坠楼死亡的剖析》的现实是外部性的。悲剧发生后，它和审判-法律迅速结盟，不断侵犯主角一家的私人空间。即使主角一家遭受了男主死亡的打击，这在观众看来，是悲痛的。可在电影中的现实看来，这种悲痛是可以被悬置的。现实的首要目的是捋清楚“真相”：男主的死亡是主观的行为还是被动的杀害。真相需要科学的证明。主角一家很快变成了科学试验场，各路专业人士围绕着他们的木屋开始做实验，企图恢复现场。看上去，..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！