《河边的错误》对高赞所谓“真相解读”的反驳

《河边的错误》对高赞所谓“真相解读”的反驳

内容预览

第一,将幺四婆婆的死简单归因于一场鞭子替换为柴刀的意外。所有幺四婆婆的背景全部无用了,她十八岁丧夫,孤僻养鹅到六十三岁,生命最后两年收留疯子以后走出孤僻,这一切全部忽略,简单归结于一场意外是第一处错误。幺四婆婆十八岁丧夫,社会处境已经沦为不正常,离群索居再正常不过。欠缺处境之下“正常”家庭该有的孩子,丈夫,以及丈夫的殴打(余华作品里描写早期农村家庭妻子被丈夫殴打的情况非常之多,是一种揭露和谴责)因此在收留疯子之后,作为“孩子”照顾完善她“母亲”身份,又让疯子对她施暴以完整她的“正常的”妻子身份。于是她收留疯子以后不再离群索居,敢于接触众人,因为她已经觉得自己属于“正常人”的范畴。害死她的正是所谓的“正常”的观念,将她划分异类,又让她对丈夫的暴行甘之如饴。 第二,虚构马哲的性格,认为一定会共开调查中意外得知的嫌疑人羞于示人的一面。剧中意外展现他们的处境之后是一个黑幕转场直接带过,无言的沉默意味着理解和无奈。作为一个正直冷静理性的刑警队长的形象,他会不知道保护嫌疑人的隐私吗?案件调查让他知晓太多死者的隐秘,痛苦与挣扎,也让他开始怀疑案件的真正凶手到底是谁,压垮死者的是不被主流认可的命运,那..全文更精彩

会员区

对不起,会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看!

http://www.51wen99.com/TU-UP/YPBD/202311/5mkpkjbdlmc.jpg

返回顶部