内容预览
除了开头的网球之外，间歇黑屏的剪辑只出现于描述暴力的镜头中，一种沉重而拒绝被透明地解释、拒绝成为表意乃至抒情手法的姿态：它宣布，影像/叙述中的连续性是一个无比苍白的假象。而连续性，特别是在传统商业电影语法中，是所谓拟真的一个关键要素：人们采用巧妙的写作方法，思考着两个场景之间该如何在影像节奏、叙述张力、人物动机、构图对比上“顺利地连接”，从而将事物的发展压缩到一键运行的流畅中——但这是多么可怜啊。（最明显“愚蠢”的伪装连续，大概是新海诚那种配乐幻灯式生活碎片混剪；然而与更专业的相比，这一“愚蠢”甚至显得有了朴素的美德。）两段审讯的文本极为淳朴有力，并且简洁。“让我们回退一点，先别讲那里……”我从未想象过如此可怖的话语。它使我的心流血不止，猝不及防。一开始我猜想剧本经过了文学改编，但逐渐认识到那种回旋对话的无定形感、那种彻底排除陈腐张力叙事学势阱的辩证法，尽管（我们会说）对于“真实发生”的话语几乎过于精美，却至少是难以虚构为剧本的。表演时，故意让审问者的声音听上去懒惰、平板，“缺乏说服力”，被审问的人也将表演克制在较小的范围内。于是，电影达到了特别的真诚；任何有可能像某些——多数——电影..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！