内容预览
我想先写下我的一些想法，再去探究未知其实到最后我也不明白到底什么是真相。但是我觉得这是一部直入人心的片子，我第一反应想把它定义成女权片，但是随后就意识到这是被一种先入为主的危机侵袭的不安感，就像这部片子中对每个角色的看法一样，如此的先入为主。而忽视了“人”作为客体的本质特征，在撇去了原始武力的精神层面，大家都没什么不同，充满野心、构造力、想法、能力，只不过有力量的比较罢了。我想起了菲茨杰拉德和泽尔达的故事，我觉得他们是殊途同归的，根源于同样的男女角力，泽尔达有野心，她首先是个女人，然后才是妻子。泽尔达被描绘成“她嫉妒丈夫的才华，以“兀鹰不愿分食”来搅扰他”。然而真相是未知的，如果认定丈夫的死是自杀的，那所有的描述必然充满暧昧的怨恨与嘲弄，我们听取谁的，另一方就会充满晦暗的劣质。当丈夫处于优势地位的时候，大家一致导向他，当丈夫处于劣势地位的时候，大家同样导向他（虽然通过死亡获得了某种程度上的“优势”）。片中的Sandra自然难逃这种羞辱式的描述，尤其是在自己的孩子面前，把自己一切的主动的抑或是被迫的阴暗面全部暴露出来，这是一种残忍的心灵割礼，以贞洁为理由对女人进行绑架，鼠目寸光的凝视在伤..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！