内容预览
与其说这是一个人的死亡所引发的坠落分析，不如说是通过语词逐字逐句对一对夫妻，她们的关系、个性、孩子、工作、作品的分析，由此可见，连庭审如此代表威严公平正义的场合，追求的都不是客观事实，而是借由物证和人证还原的法律事实，法律事实的碎片牵引了法官和陪审团的内心自证，她们审判她有罪无罪。只言片语不能定一个人的罪，在任何情况下，那是一种暴zheng。 宣传喉舌污染语言，短视频缩减深度，影片给所有人上了一堂语言课，“意外死亡的审判”构成必要性，嫉妒她们奢侈地用所有人的时间去分析语言，也羡慕她们灵敏地反驳或是自证每一个词，每一句话，精准地限缩在一定情景或是争论。语言是承载思想的工具，它没有被人们意识到是一门工具，一项载体，是因为它被滥用、泛用、模糊使用到一定程度，人们已经不再在乎说了什么，什么没说，一切都不如沉默，来得振聋发聩，来得安全。 里面的人们时时刻刻都在争论，一丁点不同可能就会影响罪与非罪的判决，疏忽不得。再说律师一直的形象不都是伶牙俐齿、嘴皮子尖利的“讼师”，作家的作品即使声明虚构，也会被认为与她个人有关，还可能被冠上“最擅长欺骗”的名头。从丹尼尔要..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！