内容预览
一、正如历史是在斗争中产生的，真相也是人们在探索、争辩中作为真相生成的，至于绝对的真相，只是一个占位符，像台风眼一样吸引人们去争论。没有物证是这样，即使有物证有如何？妻子杀了丈夫，为什么妻子杀了丈夫，为什么妻子成为了一个会杀丈夫的人？这部电影当然不是一部法律与犯罪题材的片子，而是利用庭审现场去呈现真相产生的过程。立场先行，围绕可能性检察官与辩护律师争论真相，反复无果，最后因孩子的辩护一锤定音。当然，他的说法也没有任何证据，但人们相信了。先暂时不讨论普遍观念是否信任孩子的眼泪的问题。首先关键在于，除却孩子的言辞具有感染力、孩子的身份具有可信度（有调查员全程监督他不会受母亲影响），难道孩子作为证人额外出场这一例外事件本身没有影响人们对真相的判断吗？得承认，面对这一疑案，人们必然要经历艰苦争论的过程，必然要在这庭审中完成这一上下求索的仪式，才能安心地接受真相最后的到来，才能免除对死者的债务。双方争论到了周五，他们疲惫了，他们追求真相的义务完成了，于是孩子登场，临门一脚，宣判了一个可以被接受的真相，也就为人们所接受了。试想，如果孩子在一开始作证人出场时就说出这样的故事，人们会轻易相信吗？恐怕检..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！