《可怜的东西》后现代的话语体系改变不了封建的大脑

《可怜的东西》后现代的话语体系改变不了封建的大脑

内容预览

短评大量的“女权主义者”看到男导演+妓院就打出一套男凝,剥削以及厌女的公式组合拳实在是让人忍俊不禁,让我想起来五年前看马男波杰克的情形:剧里讽刺了大众对女权的肤浅理解,即将性别完全符号化,对于性别歧视与否的判断完全来源于制作者的性别而丝毫不关注内涵,女权不过是人们口中的时尚单品。如今大洋彼岸竟走向了另一个极端—只要是男导演,便是令人作呕的男凝意淫产物。“男人拍不好女人”和“头发长见识短”两种表述有区别吗?只不过是性别符号对换罢了。讽刺的是,身份政治玩得如火如荼的美国,poor things 打了8.3分,颁奖季中仅次于奥本海默的8.4分。看来国外的女权主义者已经堕落到和男人们同流合污了,作为制片和女主演的石头姐,和男导演一起拍出这样剥削自己的作品,竟然还要继续合作,也应该来豆瓣接受一下女权主义再教育了。imdb8.3,11w打分回到电影本身,其实更像一个思想实验:Bella拥有成熟的身体,却没有任何的社会道德感,不知羞耻亦不知文明,如同闯入人类世界的野兽。起初她的一切行为都出于生物本能,自慰,吃蛋糕,喝酒,跳舞,乃至做妓女,在她看来没有太大的区别,仅仅是因为她需要。Bella 如一面纯..全文更精彩

会员区

对不起,会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看!

http://www.51wen66.com/TUSC/202403/cx25rrbqon5.jpg

返回顶部