内容预览
在《阿马科德》中，费里尼沸沸扬扬地拿走了意义，却保留了意义结构。非线性、超链接，不管你怎么称呼它，它抛弃了传统的戏剧性叙事结构（尽管它很虚假--戏剧性），就像布莱希特主义者所说的--史诗。在他的记忆中，人与人之间、人与城市之间、人与意识形态之间的所有冲突都是那么的恣意妄为，让我们感觉我们之间就像隔着一块玻璃。它变得像儿童频道的动画片，充满了混乱的狂欢，但最终，电影制作人自己在其中加入了自己的特色（我不会说 搏击俱乐部，因为它太明显了，也许是 PERSONA），有时令人恐惧，有时甚至使这种喜剧效果更加强烈，甚至颠覆了一切发生的意义。是的，在电影的某些部分，你不知道它为什么会出现在那里。理解和诠释它的最佳方式就是顺其自然，然后再回过头来审视它。你可以说这既是巴赞意义上的“因此”又是“然后”你需要将其视为一个整体，美丽的孔雀、奶牛、最伟大的政权之船、燃烧的女巫，所有这些色彩和铜绿都是虚假的，是纸老虎，你可以随心所欲地穿透它，但事实上，它已经完成了自己的使命，让你产生幻觉。最接近的例子可能是威廉-克莱因的《自由先生》，它使用了 B 型对话、服装、美国漫画，将政治讽刺归结为中性化，这不是左右的游..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！