内容预览
世界上最负盛名的电影节--戛纳电影节（Festival de Cannes），它是艺术家自由表达的象征，是非政治化的（这也是某种政治立场），是全球艺术家平等的象征，但是，这在今天并非事实。 这是一部名副其实的好电影吗？ 很难说，这是一部适合戛纳的电影吗？ 是的，就是这样。 其中的痕迹非常明显：冗长、乏味、圆滑、连贯的审判，平庸的摄影，一切都弥漫着一种怪异的氛围，一种毫无结果的庄严氛围。因此，让我们来理清一下：如果我想了解一条审判的记录，我可以去当地政府的网站上阅读，或者观看一段非常 "真实 "的庭审监控记录。 Justine Triet，显然是一位知道该怎么做的导演，然后她决定在影片中加入一些自己的解决方案，比如那些晃动、缩放、类似 VHS 录像机的片段。 我不知道你们想起了什么，我想起了这是阿巴斯的CLOSE-UP，和影片框架基于黑泽明的IKIRU和Rashonmon的混合体。 但在这里，清晰干净的电影镜头穿插其中，成了干净墙上的一只苍蝇，让整部影片变得诡异。 我们所期待的 "真实 "部分成了布莱希特式导演的自反，但这并不应该是这里真正的应有之义，这是我所感知到的导演在不知觉中彻底搞..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！