内容预览
当初在搜索我这个小县城是否有任何一家电影院上映了这部电影无果以后，遂带着些苦闷去找来电影看了；然后过于喜欢了喜欢到想要写一篇电影的长评来讨论我对它的看法，但又觉得也许没有足够细致的观察，而去进行这部意蕴丰富的电影的分析，需要重看才行吧。后来推荐给我的恋人去看了这部电影，和她探索了电影本身以后又有了写的欲望，当然，基本就是我和她的想法的整理吧。她提到了一句话，是“你是想说他精神失常，而你是受害者吗”，而在我看来，这句话是一种预设，即丈夫精神失常而妻子是受害者的情况在现实中并不合理，而这其实也印证了这部作品的性别倒错，不仅仅在于男性退居并承担了原本家庭中要求女性的一部分职责，更在于男性视角中对女性入侵男性的领域以后的一种反弹和抵触：他不可能软弱到想要自杀，你也不可能是他这种软弱的受害者，而只有可能作为受嫉妒和愤怒驱使的加害者。然而这种潜意识里甚至拿来不断被检察官作为实证的偏见，恰恰是多数人的看法；最好笑的大概是，这种倒错导致了塞缪尔的自杀的同时，也导致了在男性视角的偏见中他人不能够理解和接近他的死亡。因此需要将塞缪尔预设为受害者，而进行对这一个事件的剖析。另外，我在观影的过程中也确乎不断被..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！