内容预览
男主角是一个尤物、戏痴，对外界施加于自身的伤害几乎没有任何自保能力，前两者尚属审美层面，第三点对人物塑造来说是极其危险的。如果没有张国荣的加持，程蝶衣在剧本内部的逻辑里不太可能得到现实观众中不约而同的共情，张国荣和尹治用细腻的演技尽力填补了这个角色的被动和空洞，但程蝶衣依然是残缺的，这实在是编导的问题。他的一生都在反复受难，在每一个历史的关键节点都做出错误的选择——有点太夸张了，就好比一张试卷你考了三十分可以说是你不能适应应试教育，这是OK的，但是能考零分完美闪避所有正确答案也是天纵奇才，朋友，哪怕你蒙一下全填C呢也不至于得鸭蛋啊？据说蝶衣原型的那家后人看完这部作品感到很愤怒，还想找笔杆子来批驳，最后被人劝住了，说你们不骂呢也没人会去联想，骂了就不好说了——不得不说确实是一种行之有效的公关策略，告诉我们公众人物面对某些争议搁置会比捍卫更有效。我某种程度上可以理解这个愤怒，毕竟原型完全是蝶衣的反面，而且在他生命中的每一个关隘，都有贵人相助，安然泅渡险滩。用王安忆的话来说，“他这一生，总是遇到纯良的人，不让他变坏。”当然需要承认，原型之幸运于那个时代的梨园中人必是万中无一，甚至连去世都“恰..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！