内容预览
《红》是那种你看了之后可能会感到自满的电影。因为它再次将我们所熟知的好莱坞娱乐电影与你自己的电影体验拉开了距离。但对我来说，它是矛盾的。当它在学术界和评论界都获得了最受尊敬的批评共识时，我对此抱有很大的期望，它也有自己的舞台，证明了戛纳电影节是多么的可笑，因为同年的《低俗小说》击败了这部广为人知的欧洲艺术电影。但对于那些相信这些断言并对其深感奉承的人，我没什么好说的，因为总得有人活在别人的观点之下，而对我来说，这仅仅意味着愚蠢。对我来说，《红》是一部电影风格包裹着欧洲导演晦涩外壳的作品，但其核心，就像基耶斯洛夫斯基一贯的做法一样，相当呆板和无味，就像那些轻蔑的好莱坞商业电影一样。就这一点而言，《低俗小说》能获得戛纳电影节的奖项或许有其制作的流畅和循环叙事结构的成熟运用。我很难理解Peter Cowie所说的“1994年之后一切都需要解释，是《低俗小说》赢得了戛纳电影节，而不是《红》。”《红》一切解释得很清楚，结构清晰，你找不到那些艺术性的延伸和诗意的细节来接近它。即使是狗，在我看来也只是导演用来越过情节的工具，非常笨拙地在人物之间搭起一座桥梁，其中最直接的感觉是，它不是活的，我觉得它死..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！