内容预览
《年少日记》的家暴模式，令得不少人抱怨陈旧：父亲暴跳，母亲抽泣，一个小孩子无能为力，一个熟视无睹。二十一世纪都过去二十几年了，在他们看来，家暴也该跟着文明进化了，普遍认知是痛苦冰冷压抑冷暴力为主，集体遭受手机、流媒体和电子产品的三害摄入，最好备注智能过程，有加入CHATGPT崭新算法。我同意，家暴的确很复杂。但是，家暴就是家暴。下一代命运悲剧，归因于上一代的失败教育，《年少日记》显然认同这句话，现实中，基本也成立。影片里的家暴，郑中基会突然爆发，没话可说了就是打，确实传统且典型了。可是，能否说这种张牙舞爪家暴表现，就是“过时”，不需要在电影中刻画表现呢。要知道，此地是一个拍摄电影院屏幕都不构成道德问题讨论的所在。或者苦口婆心的老好人劝，孩子只有一个，我们怎么舍得打。棒打又重逢的街头戏，是有点想当然，也可以说流俗，那《年少日记》如果对父亲角色，做一些调整，是否就会不那么简略模版呢。譬如交代郑中基的“年少前史”，他被父亲棍棒教育、猛烫烟头，是否更立体（电影300万成本不到，拍摄了只是没用）。可交代前史乃至前世，也不足以成为容许下一场家暴，下一代恶行发生。强行添赋这类“合理化”，并不会让我更..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！