内容预览
《哭声》的优缺点都很明显，我个人并不是一个过于注重影片逻辑的人，尤其对于恐怖片而言一些灵异志怪本身就是很难被解释的。不管是导演故意造成逻辑混乱以再现主角心理进行博弈的描绘还是怎样， 但本片就是包含着很多的逻辑硬伤。但这些逻辑硬伤并不是我想要讨论的问题。电影本身绝对是不完美的，那么造成这种不完美的原因，以及这个不完美本身的魅力也是这部电影的重要组成部分。我仔细看了导演的访谈，以及一篇关于“类型实验"的影评，对此我的个人感受是，导演明显是一个没有经受过专业哲学训练的人，从他的用词也能看出其实并不是很考究（突然感受到了语言学的重要性）。这点对于大部分电影导演来说其实都无可厚非，但从罗泓轸的访谈来看他还是很想要在电影里呈现一些哲学性的思辨，那么对于哲学知识结构本身了解的不足便成为了导演的重大问题所在。作为一名社会学家来说， 罗泓轸的思考是极其深刻的，《哭声》作为一个同时由电影本身与电影之外的共象所共同构成的庞大社会学类型装置也是一个非常成功的社会学实验（我认为好的电影人也当然有成为一名优秀的社会学家的资质），然而作为一个姑且经受过一些哲学训练的学生（也就是我），平时看一些社会学著作总会有一种“..全文更精彩
会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！