《白夜破晓》一个案子,就有6处硬伤,难怪王伟不导了

《白夜破晓》一个案子,就有6处硬伤,难怪王伟不导了

内容预览

看完四集,前作挖的两个坑,第一个坑填上了,第二个坑还没开始讲,显然是打算继续吊着观众,而是聚焦其他案件。然而,从剧情、人设、表演到节奏、细节等,都有不少问题,下面就来说说《白夜破晓》的四个问题,和刑侦过程中的六个漏洞。问题1:刑侦部分逻辑漏洞太多想当初《白夜追凶》能火起来,靠的是刑侦元素过硬的底子,每一个案件都很吸引人,而且剧情推进逻辑清晰,环环相扣相当烧脑,在案件分析的过程中,观众很难猜到结果。但纵观《白夜破晓》第一个案件,令人大失所望。正常来说,一部剧第一集、第一个案子都应该把硬货先亮出来,才让观众有追下去的信心,但地铁死亡案实在是有些薄弱。简单来说就是哥哥曾猥亵过一个女孩,后来这个女孩成了弟弟的女朋友。两人结婚前,女孩执意要将被猥亵的经历告知身患癌症的未婚夫,被哥哥失手掐死,兄弟二人在地铁站争吵之后,哥哥越轨自杀。编剧为了增强案子的离奇性,还安排了哥哥“死”了两次,第一次是自己在停尸间醒来,套件衣服溜了出去。然而,剧本打磨不严谨、逻辑推敲不细致,安排的细节越多,导致漏洞越多。第一处漏洞,发现尸体离奇失踪,第一件事难道不就是调监控吗?怎么会在那先做分析,听着法医侃侃而谈?而且,第一..全文更精彩

会员区

对不起,会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看!

http://www.51wen66.com/TUSC/202411/j5k1qbgl3r3.jpg

返回顶部