内容预览
来自两篇影评，分别写于2021年10月25日、10月29日，这里进行了一些删改和融合。首发于微信公众号“陀螺电影”。在《钛》的正面观影反馈中，“大胆”、“突破”、“创新”这三个形容词以令人惊讶的频率反复出现。按我的理解，它们的所指主要可以被分为两方面：影像语言的层面和剧本写作的层面。首先需要明确的是，《钛》的基本架构是一部由高概念所驱动的、高度抽象化的寓言。在这样的电影中，时间被压缩、空间被模糊，人物被简化至某一形象特征，文本可以被简单地划分为台前幕后的两个部分：情节设计、主题表达。要说创新，只能在二者中寻觅，因为除此之外，文本不再提供第三种价值，剩下的都是服务于二者的工具。然而，无论从这两个部分中的哪一个来看，《钛》都和什么“大胆”、“突破”、“创新”搭不上关系。就其主题表达，《钛》和迪库诺的前作、也即首作《生吃》一样，以性别议题为重心，同时杂糅了有关家庭、情感、生理变化等各类话题。这些与其说是前沿，不如说是永恒且主流的创作命题，迪库诺所做的仅仅是用一种并不高明的方式融合它们。真正有意思的点是：这些精神方面的思考在《钛》的设定下，被与肉体的异化和残害相联系，人的身体就此成为精神的一面..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！