内容预览
看完了电影版《致埃文·汉森》，再次哭成狗。其实电影还是有很多问题的，比如表演和镜头设计不够细腻，太多场戏拍的流于表面(还基本都是重头戏)，没细致刻画……所以个人还是更喜欢音乐剧版。但我还是被打动了。一是因为音乐真的太棒了，词曲创作是真的牛！二是不俗的原作剧本也给电影加分不少，即便拍的有问题，文本的优秀也是为电影打下了坚实的基础。而且，这是我看过的第一个——主角几乎没什么人物弧光，却依然打动我的故事。网上总有人在诟病埃文汉森没有人物弧光这件事，我也一直在思考这一点。到今天，我算是有了个自己的答案吧。无论是创作者还是观众，都一直被「人物弧光」四个字影响着，仿佛这是一个故事必备的要素和真理。但生活中，那些既不会让我们变得更好，也不会变得更糟的时间和事件，也许反而占据着我们的大多数时光。而那些时光，真的没有讲述的必要吗？《致埃文·汉森》在这一点上做了个榜样，它拿奖拿到手软肯定不是没有道理的。我们常常说，看戏看的不是故事，是人。那些观众误以为是“故事”出现问题的地方，其实很多情况都是“人物”出现问题。我想我们需要的人物弧光，不是刻板的人物转变，而是生动的人物经历；不是绝对商业化的脸谱面具，而是趋..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！