内容预览
太长不看：如果你期待的是一部严肃的科幻片，可以略过此片。首先，NASA的经验证明背驼式航天飞机的可靠性是有问题的，所以过了几十年了还用航天飞机登月了？顶火箭头上可以显著增加可靠性。而且月球上又没空气，登月舱整俩小翅膀干啥用？打算滑翔起飞还是滑翔降落？其次，这航天飞机硬着陆毫发无伤，燃料都不带泄漏的，这装甲大概比战列舰还厚吧？这么大一坨要发到地月转移轨道上，一级火箭得要多大啊？然后，差点给我看乐了。快降落了居然一级火箭还连着，这么大一块死重不扔掉，留着过年吗？导演连航天飞机发射都没见过么？怪不得全员存活率不到10%，字面意义上的九死一生。就这么个登月方案，不原地爆炸就不错了。登月不比什么空间折叠虫洞穿梭，观众们还是见过的，所以这么糊弄不太行啊。回复里说看着月球重力跟地球也没差啊，我觉得那都是小问题了。毕竟要搞微重力还是很难的，而登月舱长什么样明明是参考现有设计就能做好的。12/27更新================================================================有朋友说这是空天飞机：抱歉，垂直起飞的，不是空天飞机。有朋友说翅膀不影响落月：..全文更精彩会员区
对不起，会员才可查看!
请返回首页注册登陆后查看！